L’historien évite toute réduction à une thèse unique

de la dimension impériale, au racisme, de la lutte des classes ou à la rivalité entre démocratie et totalitarisme, … Au contraire, il ajoute des dimensions déterminantes négligées, matérielles, logistiques, … insistant sur les dimensions idéologiques omniprésentes, qui sur tous les fronts mettent en perspectives la « rationalité » des acteurs :  « Ce qui est frappant, c’est de voir à quel point ces aveuglements réciproques ont rendu incertaine l’issue du conflit. »

Un outil pour éviter les manipulations historiques

Cette somme – indispensable alors que la commémoration du 80^e anniversaire du débarquement en juin 2024 risque de relancer pas mal de manipulations historiques – rappelle que la 2^nd guerre mondiale continue chacun à affronter des dilemmes moraux inédits.

Ces cas de conscience allaient des plus grands – s’engager ou non dans la résistance – aux plus anecdotiques – dois-je vendre mon pain aux Allemands ? Personne n’a pu y échapper. Plus encore, en raison de la violence extrême, le pire et le meilleur de l’humanité sont ressortis à une échelle maximale. La barbarie la plus terrifiante et l’abnégation la plus admirable. Ces deux polarités sont apparues à des degrés inédits dans l’histoire de l’humanité, qu’il se soit agi de s’abandonner au mal absolu ou de s’élever aux plus hautes cimes de l’héroïsme.

Elle constitue aussi un outil d’informations précieux à consulter – en fonction de l’actualité – ou des biopics qui ne cessent d’être produits, comme Oppenheimer de Christopher Nolan.

#Olivier Olgan