Culture
L’Âme idéale, d’Alice Vial s’inscrit avec bonheur dans la romance spectrale, de Mrs Muir à Ghost
(Tous nos conseils cinéma) Les variations des amours entre vivants et fantômes vont désormais au-delà d’un genre un peu kitsch. Avec L’Âme idéale, Alice Vial montre qu’elles sont devenues un laboratoire populaire pour parler de deuil, de consentement et de soins paliatifs. Son feel good movie, bien calibré pour une sortie familiale, est inscrit par Olivier Olgan dans une belle lignée de comédies romantiques spectrales : de The Ghost and Mrs. Muir (Mankiewicz, 1947) à A Ghost Story (David Lowery, 2017). Vial croque avec bonheur une dynamique consolatrice : celle d’une passeuse d’âmes ayant le pouvoir de voir les fantômes pour les inviter à se détacher du sel du réel.
L’Âme idéale, la quintessence de la comédie romantique métaphysique

L’Âme idéale, d’Alice Vial, photo Marie-Camille Orlando (c) 2025 Les Films entre 2 & 4
Le défi est immense tant le genre a produit des chefs d’œuvres ! L’Âme idéale, d’Alice Vial Alice Vial s’inscrit subtilement – en en actualisant les thématiques – soins palliatifs, absence d’anges ou de diables – dans une dynamique lumineuse d’un fantastique consolateur où la figure du fantôme nourrit la persistance des liens au‑delà du réel,
Elsa (Magalie Lèpine-Blondeau), médecin en soins palliatifs, cache qu’elle est « passeuse d’âmes » : elle voit les morts, les accompagne et s’est condamnée à la solitude par honte de ce don. Lorsqu’elle rencontre Oscar (Jonathan Cohen), loin de ses bases franchouillardes habiteulles) , un homme dont elle tombe amoureuse avant de comprendre qu’il est déjà mort.
La romcom se mue en fable sur le déni et l’attachement des morts et la nécessité des vivants de laisser partir l’âme errante. Elle s’inscrit avec gourmandise dans une longue lignée de films où humour et émotion servent à dédramatiser le deuil ou le départ forcée.

L’Âme idéale, d’Alice Vial, photo Marie-Camille Orlando Avec Magalie LEPINE-BLONDEAU, Jonathan COHEN
Prendre le fantôme au sérieux comme figure politique
Fidèle au genre, le mort prend au sens propre et figuré corps alors que notre monde technophile cherche à le mettre hors‑champs. Aline Vial le ramène – avec subtilité – au centre d’une comédie romantique bien ficelée et bien incarnée. Avec des péripéties moins prévisibles qu’il n’y parait.
Ce que la pop culture fait au deuil

L’Âme idéale, d’Alice Vial, Avec Jonathan COHEN photo Marie-Camille Orlando
Ce qui relie L’Âme idéale aux meilleurs de la comédie fantastique de fantôme, c’est la manière dont la culture populaire assume désormais que l’amour avec un fantôme parle surtout des vivants : de leur difficulté à accepter la fin, à renoncer à la projection d’un idéal, à habiter des corps vulnérables.
Le surnaturel y devient un langage partagé pour traiter à hauteur de spectateur des questions que la psychanalyse ou la métaphysique ont parfois confisquées.
Petite anthologie de romances spectrales
Heaven Can Wait
Les trois Heaven Can Wait n’ont en réalité en commun que la mécanique céleste: un homme retiré trop tôt de la vie négocie son retour sur Terre au prise à l’ange bureaucrate, les files d’âmes, et les malentendus métaphysiques.
S’ils ont le même titre (ou presque), elles signent trois conceptions très différentes de l’au‑delà, du couple et de la morale. La relation centrale au-delà de la romance fantôme / humain devient un télescopage entre identité, désir et incarnation : que reste‑t‑il de « moi » quand je ne suis plus dans mon corps, mais que je continue à aimer ?
Ces films constituent un maillon important côté screwball / fantastique, où la mort est surtout l’occasion de repenser la vie. Et fixent le cadre du genre.
Here Comes Mr. Jordan (Le Défunt récalcitrant, Alexander Hall, 1941)
C’est une fantaisie sportive et sociale typiquement 40’s : un : boxer modeste mort trop tôt négocie avec l’administration céleste pour retrouver une vie, dans un mélange de screwball, de satire des riches et de comédie métaphysique très new deal. Le film affirme une vision « juste » de l’Amérique : seconde chance, mérite, amour récompensé, cosmos bienveillant, mélange très fluide entre burlesque et morale de fable.
(Ernst Lubitsch, 1943)
Ce n’est pas un remake mais une autre idée : un vieux séducteur raconte sa vie au Diable pour savoir s’il mérite l’Enfer. Lubitsch en fait une méditation légère sur le désir, le temps et la morale, où l’au‑delà sert surtout de cadre à une autobiographie sentimentale.
(par et avec Warren Beatty, 1978)
La version transpose l’histoire dans l’Amérique post‑Watergate, avec un quarterback des L.A. Rams propulsé dans le corps d’un milliardaire assassiné. Le film devient alors satire douce du capitalisme, romcom 70’s (avec Julie Christie) et véhicule narcissique mais gracieux pour Beatty : même squelette narratif, mais atmosphère pop, politique et mélancolique, où l’ange gardien et la réincarnation servent surtout à interroger le rêve américain.
The Ghost and Mrs. Muir (Joseph L. Mankiewicz, 1947)
Ce classique hollywoodien installe d’emblée l’un des grands paradigmes du genre : l’amour impossible entre une jeune veuve indépendante (Gene Tierney) et le fantôme bourru d’un capitaine de marine (Rex Harrrison). Tout se joue sur le va‑et‑vient entre romanesque et renoncement : la romance n’advient jamais pleinement dans l’ordre du réel, mais elle reconfigure l’existence de l’héroïne, son rapport au désir et à l’autonomie.
Le film esquisse déjà une idée centrale des histoires d’amour avec fantôme : le fantôme n’est pas seulement le passé qui revient, il est la condition paradoxale pour que le vivant s’autorise une vie à lui.
Carnival of Souls (Herk Harvey, 1962)
Cette fable fauchée et géniale raconte une jeune organiste rescapée d’un accident de voiture qui dérive dans une ville déserte, peuplée d’apparitions blafardes. Le fantôme y est moins un personnage qu’un climat : tout semble déjà post‑mortem, avant même que l’héroïne ne comprenne sa condition.
Cette indistinction entre vivants et morts, banalité et cauchemar, annonce des décennies de récits où le spectre symbolise la dépression, la dissociation, la difficulté à « revenir » au monde après un trauma.
Le film est aussi une matrice esthétique : architecture abandonnée, musique d’orgue, acteurs non professionnels composent une hallucination presque documentaire.
Don’t Look Now (Nicolas Roeg, 1973)
À Venise, un couple en deuil croit reconnaître l’image de sa fille morte : apparitions, visions, petites figures rouges hantent la ville labyrinthique. Roeg filme le fantôme comme un montage : temps fragmenté, prémonitions, flashs qui brouillent la frontière entre mémoire et anticipation. Le film est moins un récit de revenant qu’une exploration de la manière dont le deuil parasite la perception du réel.
C’est l’un des plus beaux films sur l’impossibilité d’accepter la mort, où la figure de l’enfant fantôme concentre douleur, culpabilité et désir de réparer l’irréparable.
L’horreur surgit précisément du moment où le fantasme d’un retour se paie au prix fort.
Always (Steven Spielberg, 1989)
Remake de Un nommé Joe, Always raconte un pilote de bombardier bombardier d’eau tué dans un accident, qui revient comme présence invisible accompagner le deuil de sa compagne et guider un jeune pilote. Spielberg y déploie son romantisme mélancolique : avion, forêt, feu, musique de John Williams composent un paysage où le fantôme n’est ni effrayant ni grotesque, mais figure d’amour altruiste, chargé d’apprendre à « laisser partir ».
Le film est décisif pour la veine mainstream de la ghost romance : il assume le kitsch, mais pose une question très pure – comment aimer assez pour accepter de disparaître de la vie de l’autre.
Truly, Madly, Deeply (Anthony Minghella, 1990)
Minghella signe l’un des détournements les plus subtils de la romance fantomatique : Nina, inconsolable après la mort de son compagnon violoncelliste, le voit revenir… et s’aperçoit que vivre avec un fantôme, c’est aussi revivre les irritations, les compromis et les petites lâchetés du couple.
Le film retourne le fantasme de Ghost.
Ici, le revenant n’est pas l’idéal de l’amour perdu, mais un corps étranger qui empêche la vie de continuer.
Peu à peu, Nina comprend que ce retour n’a qu’un but : l’aider à se détacher, à « désidéaliser » le mort pour aimer à nouveau. Truly, Madly, Deeply fait de la relation humain / fantôme un travail de deuil lucide, tendre, terriblement humain.
Ghost (Jerry Zucker, 1990)
Immense succès populaire, Ghost codifie la romance surnaturelle pour le grand public : un homme assassiné revient comme fantôme pour protéger sa compagne et résoudre son meurtre. S’il a vieilli, le film reste essentiel pour comprendre comment Hollywood transforme la mort en énergie narrative : le spectre devient un dispositif de second chance, d’amour plus fort que la disparition. La scène de poterie, reprise et parodiée à l’infini, symbolise cette ambiguïté : corps absent, mais intensité sensuelle intacte.
La présence survoltée du médium comique (Whoopi Goldberg) comme passeur entre mondes, fait coexister mélodrame, thriller et screwball.
The Sixth Sense (M. Night Shyamalan, 1999)
Ici, la relation entre humain et fantômes n’est pas amoureuse mais thérapeutique : un enfant terrorisé par les morts trouve en un psychologue la seule oreille attentive. Le twist final, désormais canonique, rétrospectivement transforme tous les échanges du film en dialogue entre un vivant et un mort qui s’ignore. Shyamalan fait du fantôme un sujet blessé plutôt qu’un simple effroi?
« I see dead people » signifie surtout « je vois la douleur que les adultes refusent de voir ».
Ce déplacement a marqué durablement le genre, ouvrant la voie à tout un cinéma où le spectre demande réparation, écoute, reconnaissance.
Les Autres (The Others, Alejandro Amenábar, 2001)
Dans un manoir plongé dans la brume, une mère et ses enfants photosensibles vivent dans la hantise d’une présence invisible. Amenábar renverse progressivement le point de vue jusqu’à révéler que les « humains » que nous suivions sont les véritables fantômes. Le film offre une méditation subtile sur le déni : la maison devient un espace mental où la famille refuse d’admettre sa propre mort.
Les fantômes ne reviennent pas ; ils n’ont jamais compris qu’ils étaient déjà partis.
En jouant sur la rigueur de la mise en scène, la direction d’actrice (Nicole Kidman, colérique et fragile) et la lenteur du dévoilement, Les Autres redonne au huis clos gothique une puissance métaphysique.
Just Like Heaven (Mark Waters, 2005)
Cette comédie romantique surnaturelle pousse le schéma Ghost vers le light et le sucré : un veuf dépressif tombe amoureux de l’« esprit » d’une interne en médecine plongée dans le coma. Le film assume l’idée que l’amour peut précéder la rencontre réelle, dans un entre‑deux où la femme est présente comme pure énergie, voix, ironie. Là où Ghost faisait de l’au‑delà un enjeu moral, Just Like Heaven transforme la relation humain / fantôme en pédagogie sentimentale : lui réapprend à vivre, elle apprend qu’elle n’était pas vivante à sa propre existence.
Précurseur de beaucoup de romances Netflix, le film banalise le motif tout en l’ancrant durablement dans la comédie pop
A Ghost Story (David Lowery, 2017)
Sous son drap à deux trous, le fantôme de Casey Affleck traverse le temps, condamné à hanter la maison qu’il occupait avec sa compagne. Lowery radicalise le motif : le fantôme ne parle presque jamais, le film s’étire dans des plans fixes, faisant du revenant un pur bloc de durée.
La relation amoureux / fantôme se déplace vers la question : que devient l’amour quand celui qui aimait est coincé dans un temps sans fin, alors que l’autre continue sa vie ?
A Ghost Story montre l’incommensurable décalage entre la mémoire et le présent, tout en gardant une simplicité visuelle presque enfantine – ce drap – qui en fait instantanément une icône pop.
Auteur de l'article

Pour aller plus loin
PDF « Cinéma et fantômes » (esacm), très pédagogique, qui passe de Méliès à des formes plus contemporaines de fantomalité et d’images « hantées »
Jean‑Louis Leutrat, Vie des fantômes. Le fantastique au cinéma (Cahiers du cinéma, 1995) : classique français qui inscrit la figure du fantôme dans l’histoire du fantastique, en travaillant la question de l’apparition/disparition, du support filmique et du statut de l’image.
Murray Leeder (dir.), Cinematic Ghosts: Haunting and Spectrality from Silent Cinema to the Digital Era (Bloomsbury, 2015) : recueil très utile, couvrant du muet au contemporain, avec une attention aux « vrais » fantômes diégétiques et aux formes de spectralité plus métaphoriques.
L’Attrait des fantômes (dir. Camille Bui & Sarah Leperchey, 2024, éditions De l’Œil) : volume théorique sur le rapport profond entre cinéma et spectres, qui part de l’idée que le cinéma est lui‑même art d’« apparitions ». Il ne se limite pas au genre fantastique et peut servir de socle pour penser la comédie de fantômes comme variation ludique sur ce pouvoir démiurgique.
Partager




