Faut-il réécrire les classiques de la littérature populaire ?

Doit-on changer les titres des livres, modifier des tournures de phrases, effacer des formules jugées blessantes pour les minorités ? Ces mêmes minorités qui occupent aujourd’hui un espace médiatique considérable au point de faire basculer une élection américaine selon certains observateurs. Ces mêmes minorités qui par un radicalisme violent pour certaines exaspèrent une partie de la société, anéantissant ainsi des revendications à l’origine parfaitement légitime.

En s’appuyant d’abord sur un super héros machiste de série B – James Bond -, et trois auteurs populaires, mondialement lus, identifiés comme antisémites et racistes, Hergé, Roald Dahl et Agatha Christie, l’essayiste démonte minutieusement la mécanique woke et ses risques, sans délégitimer certains de ses combats.

Elle nous sort ainsi de l’impasse du pour ou contre.

Changer un titre de roman car il est jugé raciste, ne change pas l’histoire qu’il raconte truffée de préjugés condamnables…

Pour Laure Murat, ces ouvrages populaires sont indispensables pour témoigner d’une époque, la comprendre, y réfléchir. Les interdire, les modifier c’est se priver d’une mémoire nécessaire pour tenter de construire un avenir meilleur.

Ni woke, ni anti-woke, historienne.

Princesse, – c’est son titre -, elle descend d’une longue lignée d’aristocrates appartenant à la noblesse d’Empire par son père et la noblesse de l’Ancien Régime par sa mère. Homosexuelle, féministe, de gauche, elle quitte son prestigieux poste d’enseignante à l’université de Californie suite à l’élection de Donald Trump.

Hors norme dans sa vie personnelle construite sur une rupture familiale courageuse, son point de vue d’historienne sur l’époque a attisé ma curiosité de citoyen.

Chouette…l’historienne a écrit d’autres bouquins, dont un sur sa lecture de Proust à 20 ans, que sa famille fréquentait. Lecture en miroir qui ne sera pas sans conséquences sur ses choix de vie. « Proust, roman familial » Editions Robert Laffont