Culture
Cinéma en salles : Life of Chuck, de Mike Flanagan
Publié par Calisto Dobson le 24 juin 2025
Adaptation réussie d’une nouvelle de Stephen King (pour l’occasion Calisto Dobson en propose 10 des meilleures, de Shining à Misery), Life of Chuck remonte à l’envers le courant d’une vie qui pourrait être celle de tout là chacun.
Quittant le genre horrifique dont il est maître, Mike Flanagan poétise la richesse et la brièveté de l’existence, tout en soulignant l’importance des choix qui la caractérisent. Sa veine d’un humanisme rayonnant évoque avec subtilité, la complexité poétique qui fait ou dissout le sel d’une vie.
D’autant plus bouleversante que cette mélancoloie bienveillante adresse nos rêves et nos destins brisés.
Le récit d’une vie presque banale
Life of Chuck, de Mike Flanagan avec Tom Hiddleston et Chiwetel Ejiofor photo 2024 DANCE ANYWAY, LLC
Le poème de Walt Whitman Song of Myself et son fameux “I am large, I contain multitudes ”est un des fils qui remonte le cours de Life of Chuck de Mike Flanagan. Une existence qui pourrait être celle de chacun d’entre nous. Habilement le récit de sa vie prend sa source au cœur de son effondrement. Nous assistons à la fin du monde alors que Chuck apparaît partout sous la forme d’une campagne d’affichage clamant “Charles Krantz, 39 Belles Années! Merci Chuck!”.
Délaissant le genre de l’épouvante (notamment ses trois séries : Sermons de minuit (Midnight Mass) en 2021, The Midnight Club en 2022 et La Chute de la maison Usher en 2023, Mike Flanagan gagne en finesse, sous l’influence de l’esprit d’un Truman Show, il convoque notre attention et parvient peu à peu à nous atteindre.
Un mode narratif à rebourd
Life of Chuck, de Mike Flanagan avec Tom Hiddleston et Chiwetel Ejiofor photo 2024 DANCE ANYWAY, LLC
Déconcertés, intrigués, nous spectateurs, tout autant que les protagonistes inquiets du premier chapitre du film (il est divisé en trois qui sont développés retroactiveent), allons peu à peu découvrir et partager le destin d’un homme.
Son parcours, ses choix vont dérouler devant nous leurs différents épisodes parsemés de ses croisées et autres bifurcations.
Un humaniste universelle
Cette adaptation d’une nouvelle de Stephen King, délestée de rigueurs horrifiques, plus proche de Stand by me que de Ça, conserve tout même une petite pointe de surnaturelle auquelle le maître nous a habitués.
Dans une veine d’un humanisme réconfortant, Life of Chuck évoque avec subtilité, ce qui fait ou ce qui peut faire le sel d’une vie.
Tout en invoquant des cataclysmes qui pourraient advenir et mettre fin à la vie sur notre planète, nous sommes soumis à ce qui serait notre extinction au travers du destin d’un seul d’entre nous qui de sa multitude nous représente tous.
Appel à se saisir de sa destinée tout autant qu’une apologie de notre fragilité
Life of Chuck, de Mike Flanagan avec Mark Hamill photo 2024 DANCE ANYWAY, LLC
Life of Chuck, est une injonction exquise et raffinée à mesurer l’incroyable miracle qui s’est propagé sur la Terre. En en confiant le témoignage à une personne ordinaire, nous voilà contraint de faire face à ce qui nous meut réellement et à ce qui nous empêche de nous épanouir.
Auteur de l'article
10 adaptations réussies de Stephen King
- 1976 Carrie au bal du diable (Carrie), de Brian de Palma (disponible sur Amazon Prime Video)
- 1980 Shining de Stanley Kubrick (même si renié par Stephen King) (disponible sur Max)
- 1983 Dead Zone de David Cronenberg (disponible sur Filmo)
- 1983 Christine de John Carpenter (disponible en vod)
- 1986 Stand by me de Rob Reiner (disponible en vod)
- 1990 Misery de Rob Reiner (disponible en vod)
- 1994 Les Évadés (The Shawshank Redemption), de Frank Darabont (disponible sur Netflix et Max)
- 1999 La Ligne verte (The Green Mile), de Frank Darabont (disponible sur Max)
- 2017 Jessie (Gerald’s Game), de Mike Flanagan (disponible sur Netflix)
- 2017 1922 de Zak Hilditch (disponible sur Netflix)
(111 mn), avec Tom Hiddleston, Mark Hamill, Chiwetel Ejiofor.
Partager
Articles similaires
Articles similaires
De Slow Horses à The Diplomat : six séries d’espionnage qui doutent de la probité du pouvoir